Fonte da foto: jw.org
Neste
segundo artigo desta série, a temática envolvida é se a ordem bíblica de evitar
o sangue tem a ver com o uso dele como alimento – com comer sangue.
A proibição
do uso de sangue não envolve apenas o uso dele como alimento? Envolve também
tratamento médico?
Atos 15:28 e
29 inclui as transfusões? Não diz
respeito apenas a comer carne animal?
Comentarista:
Assim como o
texto de Atos 15:28, 29 se refere a alimentar-se com
carnes que contenham sangue, tendo em
vista que o sangue se torna indigesto em nosso organismo. Quando o texto fala
em comer carne de animais com sangue, vocês interpretam que, se você não come o
sangue, também não injetará o sangue na veia, o que de fato não procede.
Resposta:
1) O motivo da
proibição do sangue não está em ele ser indigesto, mas está NO QUE ELE
REPRESENTA: A VIDA, que de direito pertence a Deus. (Gênesis 9:4;
Levítico 17:11) Visto que o sangue animal não pode ser colocado em
nosso corpo por representar a vida animal,
o sangue HUMANO também não o pode, por
representar a vida humana. O sangue não deixa de representar a vida ao ser
administrado pelas veias. Portanto, a proibição bíblica
ABRANGE a prática de infundir sangue humano pelas veias.
2) Também, a
proibição bíblica do sangue em Atos 15:28 e 29 não envolve somente o uso de sangue animal.
O texto faz na realidade menção do sangue duas vezes. Primeiro, na expressão “coisas
estranguladas”, ou sufocadas, está claro que a referência é à carne animal não
sangrada devidamente. No entanto, em seguida o mesmo texto manda abster-se de
sangue.
Se a segunda
referência fosse ao sangue animal, essa menção seria redundante e
desnecessária. É óbvio que a menção de “sangue”
significa o sangue de modo geral, incluindo o sangue HUMANO, uma vez que o
sangue animal já foi englobado na expressão “carne sufocada”.
3) Ademais,
Atos 15:28 e 29 não usa o verbo “comer” e sim ABSTER-SE, o que significa evitar
por completo o sangue. A pessoa não estaria cumprindo essa ordem se
introduzisse o sangue pelas veias. Você não
encontrará nenhum texto bíblico que diga: “Não deves fumar.” No entanto,
encontrará textos que fornecem princípios contra essa prática. Para quem
entende o significado da palavra ABSTER-SE, fica clara a proibição de
transfusões.
4) O único uso
aprovado por Deus do sangue foi para cobrir pecados: “Pois a alma
da carne está no sangue, e eu mesmo o pus para vós sobre o altar para fazer expiação
pelas vossas almas, porque é o sangue que faz expiação pela alma nele.” –
Levítico 17:11.
O sangue, do
ponto de vista divino, tem valor expiatório (de cobrir pecados). Hebreus 9:22 afirma: “Sim, quase
todas as coisas são purificadas com sangue, segundo a Lei, e a menos que se
derrame sangue, não há perdão.”
Esse único
uso do sangue autorizado por Jeová só poderia ser cumprido por Jesus Cristo, o Filho de
Deus. Por ter sido um homem perfeito, somente o sangue de Cristo tinha valor
expiatório. Portanto, não estamos autorizados a usar o sangue de modo nenhum.
5) Mesmo na
questão da alimentação, quando alguém não consegue se alimentar utilizando seu
aparelho digestivo, ele é alimentado pela nutrição parenteral, por se
introduzir um cateter em sua veia (jugular, femoral ou periférica). Assim, “comer”,
em princípio, também abrange infusão venosa.
Comentarista:
Um judeu não
come sangue. Para isso, ele tira o excesso de sangue, salga toda carne e deixa
secar, só comendo depois desse processo de retirar o sangue. As Testemunhas de
Jeová não fazem isso; logo, comem sangue. E acham depois um absurdo
injetar sangue para salvar a vida, interpretação que é considerada
absurda por qualquer judeu.
Resposta:
As
testemunhas de Jeová NÃO comem sangue. A Bíblia não exige o que você afirmou
que os judeus atuais fazem com a carne. Portanto, o método deles NÃO É a norma
bíblica para evitar o sangue.
Ademais, a
Bíblia ordena aos servos de Deus que se ABSTENHAM de sangue, o que significa
EVITÁ-LO por completo.
Terceiro, as
transfusões alogênicas de sangue NÃO SÃO NECESSÁRIAS para salvar a vida. As
técnicas de conservação e gerenciamento do próprio sangue fazem isso de modo
eficaz, e sem violar a lei de Deus.
O fato de um israelita nos tempos bíblicos poder vender carne não
devidamente sangrada a um forasteiro simplesmente se destinava a livrar-se da
carcaça, e isto porque o forasteiro não havia se colocado debaixo do pacto da
Lei, que estipulava a proibição do sangue.
A Bíblia é clara: o sangue foi proibido por representar a vida. (Gênesis
9:3, 4) Até mesmo quando certa vez água representou a vida, um servo de Deus
não quis ingeri-la. Lemos em 2 Samuel 23:15-17: “Depois de um
tempo, Davi expressou o seu almejo e disse: ‘Quem me dera beber da água da
cisterna de Belém, que está junto ao portão!’ Então os três poderosos
romperam pelo acampamento dos filisteus e puxaram água da cisterna de Belém, que está junto ao portão, e vieram
carregá-la e trazê-la a Davi; e ele não consentiu em bebê-la, mas derramou-a
para Jeová. E ele prosseguiu, dizendo: ‘É inconcebível, da minha
parte, ó Jeová, fazer isso! Beberia eu o
sangue dos homens que andam arriscando as suas almas?’ E ele não consentiu
em bebê-la.”
Assim, não importa como o sangue é inserido no corpo. O ponto não é
esse. O sangue não deixa de representar a vida ao ser administrado pelas veias.
O único uso aprovado era para cobrir pecados. (Levítico 17:11; Hebreus 9:22)
Nosso sangue não tem poder expiatório. Assim, não estamos autorizados a usar o
sangue de modo algum.
Portanto, a posição das Testemunhas de Jeová é bem fundamentada nas
Escrituras, na razão e na verdadeira ciência médica.
Comentarista:
Abster-se
não poderia significar evitar por completo no sentido de TRANSFUSÃO, já que ela NEM EXISTIA QUANDO ESTAS PALAVRAS FORAM
ESCRITAS.
Resposta:
Os
princípios bíblicos são válidos em todas as épocas. Afirmar que a lei de
proibição do sangue não inclui transfusões porque elas não existiam naquele
tempo seria o mesmo que afirmar que a lei “não matarás” não abrange matar alguém
com arma de fogo porque elas não existiam naquele tempo. Além disso, abster-se
significa evitar. Portanto, a lei divina é clara: evitar o sangue. Aceitá-lo
numa transfusão não é evitá-lo.
Próximo
artigo:
Há base científica para se evitar uma transfusão de sangue de outra
pessoa?
Se você perdeu os artigos da semana passada, segue a lista deles:
A menos que haja uma indicação, todas as citações bíblicas são da
Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas, publicada
pelas Testemunhas de Jeová.
Contato: oapologistadaverdade@gmail.com
Os artigos deste site podem ser
citados ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org
Apologista,
ResponderExcluirOs questionários dos jeofóbicos envolvendo a questão do sangue são mal intencionados, pois não envolvem perguntas sinceras e sim tentativas de criar armadilhas para servos de Jeová e colocar minhocas na cabeça daqueles que são mais frágeis na sua fé.
Eles não questionam a fim de seres respondidos e sim para difamar o povo de Jeová.
Por isso é importante estarmos sempre preparados para fazer uma defesa. (1 Pedro 3:15) Este é o objetivo desta série, com relação à questão do sangue.
ExcluirDesde quando abster-se de sangue envolve secar e salgar alimentos? Não encontrei nenhuma orientação bíblica para retirar o sangue de alimentos dessa forma.
ExcluirDe fato, a Bíblia não exige nada disso. No caso de comer carne de um animal, a instrução referente ao sangue era "derramá-lo na terra como água". (Deuteronômio 12:24) Assim, bastava escoar razoavelmente o sangue do animal abatido para se cumprir a ordem de evitar o sangue.
ExcluirOPOSITOR: "Um judeu não come sangue. Para isso, ele tira o excesso de sangue, salga toda carne e deixa secar, só comendo depois desse processo retirar o sangue. As Testemunhas de Jeová não fazem isso; logo, comem sangue"
ResponderExcluirNenhum evangélico ou católico faz isso, ou faz? Então se esse é o requisito para não comer sangue, então eles estão pecando e quebrando a Lei de Deus. Esse comentário acima dá a entender que nossos opositores religiosos presentes nas Igrejas da Cristandade NÃO ESTÃO INTERESSADOS em guardar os mandamentos de Deus. O tema do sangue nunca é falado em suas igrejas a não ser se for para denegrir as JW, os fieis do movimento gospel e do rebanho católico tem liberdade para comer o que quiserem (restrições dietéticas ficam por conta de adventistas).
Excelente matéria muito esclarecedora só não consegue entender quem não quer ou que está sendo cegado pelo deus deste sistema
ResponderExcluirOie, tudo bom? Por favor, como refutar essa afirmação: Falaram pra mim assim: "O que é Abster? Abster é um verbo intransitivo e verbo pronominal e significa o impedimento da realização de qualquer atividade, cargo, serviço ou direito; é a decisão de privar-se de tomar uma decisão, escolha ou executar determinada ação. Isso é abster é não tocar, não pegar, não comer, não pode realiza nada. Isso é o que está mandando, então pode notar claramente que sua forma de interpretar isso está completamente equivocado."
ResponderExcluirIsso não precisa de refutação. Ele está endossando nossa posição: abster-se de sangue significa evitar o uso do sangue. No contexto bíblico, não significa não tocar, pois o sumo sacerdote o tocava. Mas a proibição está em ingerir o sangue de qualquer modo, por ele representar a vida.
Excluir