Por: O TESTEMUNHA de JAH Na questão do sangue, os supostos "apologistas da cristandade" mudaram um pouco a maneira como atacam. Antes afirmavam ser uma aberração a recusa ao uso do sangue; porém, não podendo negar a EXPRESSAMENTE CLARA orientação bíblica de Atos 15:28 e 29, passam a criar JUSTIFICATIVAS para descumprirem tal norma. Um exemplo disso é o argumento que segue: ‘A proibição bíblica quanto ao sangue aplica-se apenas ao sangue procedente duma vítima abatida pelo homem, e não à carne não-sangrada dum animal que morreu por si só ou ao sangue dum animal ou humano vivo. Por que isso estaria de acordo com o fato de o humano ter que devolver a "vida" ou o "sangue" simbolicamente a Deus como forma de mostrar quem é o Dador da vida respeitando assim suas Leis. - Compare Gênesis 9:3, 4 e Levítico 17:13, 14 com Deuteronômio 14:21 e Levítico 17:15.’ Acho interessante essa questão pois o argumento é mais amplo. Porém, pode ser facilmente refut
Somos cristãos que gostam de pesquisar a Bíblia e de compartilhar os resultados de nossas pesquisas, bem como também de receber matérias bíblicas de outros.