Contribuído por Tony, um ancião congregacional
Por décadas, as Testemunhas de Jeová (TJs) seguem uma regra interna um tanto controversa: não usar barba. O argumento? Não ferir a consciência de outros e não manchar a mensagem que pregam. (1 Coríntios 10:32; 2 Coríntios 6:3; w76 15/2 pág. 117). De fato, esses são motivos razoáveis que um cristão verdadeiro leva em conta ao decidir sobre a aparência pessoal. Entretanto, será que temos boas razões para concluir que usar barba causa “tropeço” em alguém dentro ou fora da congregação? Será que algo natural do corpo humano, obra do Criador, deveria ter se tornado tão problemático entre as TJs? É o que vou tentar responder com base na Bíblia.
Um
breve contexto histórico
No Brasil e alguns outros países, o
costume de usar barba passou a ser uma característica atribuída a certos
movimentos ou grupos. Por exemplo, a barba caiu em desuso na primeira década do
século XX, visto que o rosto liso virou sinônimo de higiene e beleza sob o
lobby de uma conhecida marca de lâminas de barbear. A barba só voltou a ser
largamente utilizada nos países ocidentais a partir dos anos 60 graças ao
movimento hippie e à cultura gay, ou seja, coisas às quais definitivamente um
cristão não gostaria de estar associado. Além disso, cavanhaques e bigodes
começaram a virar febre entre os homossexuais norte-americanos nas
décadas de 1970 e 1980. E durante a ditadura militar brasileira, a barba foi
símbolo da esquerda comunista e do movimento sindical.
Como se pode notar, a barba foi por várias
vezes associada a grupos religiosos, filosóficos e políticos –
inclusive movimentos sociais. Por causa de questões assim é que o rosto liso
virou sinônimo de civilidade e higiene. Tanto é verdade que muitas instituições
governamentais e empresas não admitiam homens com barba em seus quadros funcionais.* Sem dúvidas, esses eram motivos para o cristão raspar a barba, caso desejasse. (2
Coríntios 6:15).
E o que dizer dos tempos atuais? Já estamos avançando na segunda década do século 21. Será que ainda existe essa forte associação da barba com movimentos ou grupos? Em geral, não. Mesmo que pontualmente, em algum lugar ou outro do mundo, a barba seja associada a algum movimento ou grupo (como os terroristas islâmicos, por exemplo), ela por si só não é nada além de algo natural presente nos homens e amplamente usada na maioria das culturas atuais. Na verdade, hoje em dia a barba transmite uma ideia de virilidade, seriedade e respeito. Pode-se dizer assim, com segurança, que a barba já deixou de ser há muito tempo sinônimo de rebeldia, falta de higiene ou simples modismo.
A proibição do Corpo Governante por meio
dos anciãos
Então, por que a barba é hoje um assunto problemático em muitas congregações das Testemunhas de Jeová? Um dos motivos é que os anciãos ainda se apegam à ideia por décadas imposta aos irmãos em relação à barba e acabam usando a autoridade que possuem para dominar o rebanho, impondo suas regras aos demais irmãos (1 Pedro 5:3). Em 1955, a liderança das TJs até mesmo tentou forçar a ideia absurda de que Jesus não usava barba, o que foi posteriormente corrigido em 1969. Muitos anciãos ainda se apegam as orientações que geralmente colocam o uso da barba como algo não desejável, desqualificando os irmãos de terem privilégios especiais por darem “mau exemplo”. Em outros casos, os anciãos se valem erroneamente dos textos bíblicos já mencionados sobre ‘não fazer outros tropeçar’ ou de ‘não ter o ministério criticado’. É evidente que esses textos são mal aplicados visto que hoje boa parte dos homens (senão a maioria) usa barba e por isso, certamente nem a congregação e nem os de fora dela veem problema no seu uso. Infelizmente, tal situação tem gerado desânimo para muitos cristãos batizados, pois os anciãos estão deixando de dar privilégios a irmãos que usam barba sob o pretexto de que tais irmãos “chocam” a congregação com sua aparência ou que “incomodam” a consciência de outros, quando na verdade são os anciãos que estão incomodados, pois precisam seguir a cartilha do CG (explico mais adiante) e usam a consciência dos membros da congregação como subterfúgio.
O método sutil de estabelecer a regra
Embora
a revista A Sentinela de setembro de 2016 tenha transmitido um ponto de
vista mais flexível sobre a barba, o CG tem propositalmente se omitido sobre o
assunto. Alguém pode afirmar que o CG tem muitos outros assuntos a resolver e
que “barba” não é prioridade. Mas não é esse o caso, visto que recebemos muitas
e muitas orientações de assuntos menores, delineando de forma exagerada e
intrometida até mesmo aspectos da nossa vida pessoal. Assim, pergunte-se: será
que algo que afeta tantos cristãos ao redor do mundo ao ponto até mesmo de ser
determinante para eles receber ou manter os privilégios é algo de menor
importância? Apesar disso, muitos afirmam que não é proibido usar barba e se
quiser usar, não haverá problema. Só que a realidade não é bem assim, visto que
a regra implícita de não usar barba fica bem evidente nos vídeos ou publicações
do jw.org. Eu digo “implícita” por que o CG se omite propositalmente em deixar
isso claro por saber que não existe uma sólida base bíblica para estabelecer
essa preferência como regra de uma vez por todas. Por exemplo, quando surge uma
imagem representando um estudante, este talvez apareça usando
barba; e na
representação do progresso desse estudante até o batismo, ele já aparece sem barba para deixar claro que esse é um
proceder necessário
de alguém que quer se tornar cristão. Tirando as imagens que representam os descrentes, apenas homens do passado são
representados como usando pelos faciais enquanto as fotogravuras de cristãos
modernos sempre os mostram sem barba, no máximo usando um
bigode. Aliás,
esse último fato é intrigante visto que atualmente o uso apenas do bigode não é
tão comum, embora alguns de mais idade usem; além disso, entre as décadas de 20
e 30, o bigode era sinônimo de vida boêmia. E não só isso, o bigode já foi
símbolo até mesmo de bandidagem, sendo considerado uma “marca” entre criminosos.
Mesmo assim, dentro da congregação não há nenhuma objeção em usar um bigode e
um irmão jamais seria chamado atenção por isso. Por outro lado, um irmão de
barba completa dificilmente receberá privilégios especiais na congregação; e
alguém com privilégios corre o sério risco de perdê-los se optar por cultivar
uma barba ainda que bem-feita.
É
claro que tal regra para não usar barba não faz sentido nenhum. Como já
explicado, os motivos de outrora não são mais válidos para a realidade atual. E
ainda que tivesse algum fundamento hoje em dia, isso criaria outros problemas.
Um deles é a permissão para usar bigode mencionado acima. Note que o bigode
além de incomum hoje em dia, já foi associado a coisas ruins assim como a barba;
aliás, o bigode se tornou característica física marcante de pessoas infames
como Adolf Hitler e Pablo Escobar, por exemplo. Então, usando o argumento de
não causar “tropeço”, deveria o cristão correr o risco de ao menos parecer com
pessoas assim? Porque então o uso de bigode nunca foi considerado mau exemplo
entre as TJs? Será que é porque um dos
dez membros do CG usa?
E valendo-se dessa mesma base de poder usar bigode, mas não poder usar barba
completa, reflita: já pensou se houvesse uma “orientação” que dissesse que as
irmãs só podem pintar as unhas das mãos e não as unhas dos pés? Haveria
cabimento para isso?
Veja outro problema: muitos fundamentalistas religiosos consideram impróprio para as mulheres pintar as unhas, usar cabelo muito curto, usar calça e usar brincos; mas as irmãs não deixam de fazer nada disso, tampouco são incentivadas a parar de fazer alguma dessas coisas ‘por causa das boas novas’; pelo contrário, muitas seguiram ou seguem modas como o uso dreads, alisamento com chapinha, unhas e cílios postiços, earbling e assim por diante; nesse caso, aplica-se (corretamente) o princípio da liberdade cristã (Gálatas 5:13). No entanto, esse mesmo princípio é curiosamente ignorado no que diz respeito a barba.
O que a Bíblia diz
A
verdade é que o uso da barba é algo de decisão pessoal, mesmo quando o seu uso
não era bem visto. Afinal, se algo não é errado em si, não cabe ao CG definir isso
como próprio ou impróprio, mas cabe ao cristão levar em conta os princípios
envolvidos e então tomar uma decisão pessoal (2
Coríntios 5:10).
Nosso Senhor Jesus Cristo deu um exemplo perfeito disso quando esteve na terra
(João
13:15). Veja
um exemplo. Embora o uso de bebida alcoólica fosse mal visto por muitos naquela
época (e ainda é assim até hoje) ele não deixou de beber sob a justificativa de
não comprometer a aceitação de sua mensagem das boas novas. Aliás, ele até foi
acusado por muitos judeus de ser beberrão. Por que então Jesus não se privou de
tomar bebidas alcóolicas em prol da aceitação das boas novas pelas pessoas de
sua época? Como ele mesmo explicou, “a sabedoria se prova justa pelas suas
obras” (Mateus
11: 18, 19).
Ou seja, ele poderia ter feito exatamente o contrário (como João Batista fez) e
mesmo assim seria criticado no fim das contas. O que importava realmente para
ele é estar obedecendo fielmente o seu Pai e não impor doutrinas infundadas que
só tornam em vão a adoração a Jeová (Marcos 7:7,
8).
Mas alguém pode argumentar que usar barba
pode ferir a consciência dos irmãos, visto que isso não é comum nas
congregações e por amor a eles, é melhor não usar. Entretanto, devemos ser
francos e admitir que o uso da barba só não é comum nas congregações porque o
CG impõe isso de maneira velada por meio dos métodos já mencionados acima. Se
nas publicações aparecessem irmãos usando barba em diversas situações como na
pregação e nas reuniões, não haveria essa discriminação por parte das TJs e os
anciãos já teriam abandonado essa atitude policial com aqueles que ao menos
tivessem com a barba por fazer; dessa forma, o uso da barba se tornaria comum na
maioria das congregações e logo o problema estaria resolvido. Mas enquanto essa
mudança não acontece (se é que acontecerá), será que apenas a consciência do
meu irmão deve ser levada em conta em detrimento dos demais princípios? A
resposta é não. O exemplo de Jesus mencionado acima já elucida a questão.
Todos nós devemos nos esforçar a ter uma
consciência saudável, livre de tradições farisaicas. Não queremos ser o homem “fraco”
citado pelo apóstolo Paulo, que fica censurando qualquer coisa por conta da consciência.
Além disso, o respeito pela consciência dos outros é uma via de mão dupla. Eu
devo respeitar as escolhas dos meus irmãos assim como eles devem respeitar as
minhas. Nunca devemos julgar ou ser julgados por opiniões divergentes; cada
cristão deve individualmente estar convencido em sua mente se algo é próprio ou
não quando se trata de assuntos não especificados na palavra de Deus (Romanos
14:1-5). Por
isso, usar a consciência dos irmãos como pretexto para tornar impróprio algo que
é de escolha pessoal, como o uso da barba, é desamoroso e uma clara transgressão
dos mandamentos de Jeová; isso não passa de uma doutrina religiosa que se desvia
da verdade e deve ser rejeitada imediatamente (Mateus
15: 2, 3).
Vale notar também que a Bíblia além de
não proibir o uso da barba, fala dela em sentido favorável. Em Levítico 19:27 mostra que a lei Mosaica até mesmo
proibia aparar a barba, visto que essa prática estava ligada a rituais pagãos. Em
2 Samuel
10:4-6 mostra
o relato em que Hanum, o Rei de Amom, comete o insulto de cortar a metade da
barba dos servos de Davi; isso foi considerado tão humilhante que o ódio de
Davi foi despertado a ponto de ele travar guerra contra os Amonitas. Esdras
9:3 e Jeremias
41:5
evidenciam que a
retirada da barba indicava tristeza, vergonha, humilhação e pesar. Então, já que muito se fala em
princípios, por que o CG não leva em conta os princípios por trás dessas
passagens bíblicas?
Assim, fica claro que nos tempos bíblicos
a barba era vista de maneira positiva. E o que dizer de hoje? Atualmente a
barba é vista como evidência de dignidade máscula, assim como nos tempos
antigos. E, num mundo onde cada vez mais tenta-se infantilizar ou feminizar o
homem, será que desencorajar o uso da barba não poderia passar a ideia de que
estaríamos acompanhando essa tendência diabólica? Deuteronômio
22:5 deixa
claro o ponto de vista de Deus sobre a tendência de suprimir as diferenças
físicas que existem entre o homem e a mulher. E qual característica externa poderia
expressar de forma mais clara se uma pessoa é homem ou mulher, senão a barba?
Note que não estou querendo afirmar aqui
que o recomendável é o cristão usar barba. Ambas as decisões estão corretas e cabe
ao cristão decidir com base em sua preferência ou circunstâncias. Isso sequer
deveria causar controvérsia, quanto mais impedir alguém de ter privilégios na
congregação! Como disse muito bem A
Sentinela de fevereiro de 2022:
Precisamos lembrar que dois cristãos maduros podem tomar decisões
diferentes e, mesmo assim, os dois estarem certos. Não podemos impor os nossos gostos e o nosso jeito de fazer as
coisas aos nossos irmãos.
É uma pena que na prática, nem mesmo quem escreveu estas palavras leva a sério o conselho contido nelas. E mais lamentável ainda é ver que o CG, por meio dos anciãos congregacionais, está agindo com discriminação (1 Samuel 16:07). E por impedir os irmãos de terem cargos na congregação, estão fazendo exatamente aquilo que supostamente estão tentando evitar, que é fazê-los tropeçar, algo que nosso Senhor Jesus condenou veementemente (Lucas 17:2); conheço alguns que por usarem barba, são impedidos pelos anciãos de fazer até mesmo pequenas atividades mecânicas no Salão do Reino; um deles possui grave foliculite e por recomendação médica, não pode raspar a barba. Em outro caso, uma mãe contou que seu filho possui hemofilia e por isso parou de fazer a barba. Em nenhum dos casos os anciãos cederam. Seguir a regra do CG é mais importante para eles do que seguir a Bíblia (Filipenses 4:5). Estudantes mais atentos não estão progredindo quando se apercebem dessa e de outras regras porque notam que a Torre de Vigia não está se apegando completamente ao que afirma se apegar, a saber, a palavra de Deus. O CG (e por extensão os anciãos) deixou de seguir estritamente a Bíblia e imita outras denominações por estabelecer regras de homens, indo além do que está escrito (1 Coríntios 4:6).
Conclusão
Por fim, não posso deixar de dizer que a
regra “antibarba” é uma afronta com o Criador que fez tudo perfeito, incluindo os
pelos faciais (Gênesis
1:31). É
como se o CG estivesse desprezando um aspecto da criação assim como alguns médicos
que chamam de inúteis algumas partes do nosso corpo. É incrível ver tamanha
rejeição (do CG e dos anciãos) com a criação de Jeová (1 Timóteo
4:4). Goste ou
não, isso os tornam iguais aos fariseus dos dias de Jesus (Mateus
15:7-9).
Portanto, não seja partícipe dessa
iniquidade por discriminar um irmão ou estudante só porque usa algo natural como
a barba. Se preferir não usar, não se ache superior aos que usam. Não
desestimule outros de usar. Não encare como menos espiritual o irmão que usa.
Não transforme a ação de passar uma lâmina no rosto numa doutrina indispensável
na adoração a Jeová. Se quiser usar barba, use. Apresente os textos citados acima
caso os fiscais de barba se oponham. Usando barba ou não, seja feliz com sua
escolha, pois esta é uma característica “daquele que examina a lei perfeita que
pertence à liberdade.” – Tiago
1:25.
[1] https://www.jw.org/pt/noticias/noticias-testemunhas-jeova/por-regiao/mundial/Boletim-do-Corpo-Governante-2021-n%C2%BA-4/ (minuto 3:30).
[2] https://www.jw.org/pt/noticias/noticias-testemunhas-jeova/por-regiao/mundial/Boletim-do-Corpo-Governante-2021-n%C2%BA-9/ (minuto 4:40).
[3] https://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/2015810#h=3:0-6:0
[4] https://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1200000977
[5] https://wol.jw.org/pt/wol/d/r5/lp-t/1989844
Comentários
É estranho que a torre copie uma regra militar com o intuito de padronizar e controlar a fraternidade. É um claro filtro de submissão mesmo.
Quem está causando divisão é a organização. E você está apoiando essa divisão.
Com todo respeito, é você quem apoia o erro e vem aqui com a cara e pau de dizer que SOU EU quem está causando divisão? De boa... vá tomar vergonha na cara.
Eu sou submisso ao Cristo.
de 5259 e eiko (render-se, estar “fraco”, não resistir mais, mas entregar-se, render-se (de combatentes)
metáf. obedecer a autoridade e a admoestação, submeter-se)
Aos que tomam a dianteira, pq eles PRESTARÃO CONTAS DISSO…
Não nos cabe querer julgar quem Jeová colocou na dianteira …
Novamente… infelizmente algo que faz com que muitos abandonem a única organização terrestre de Jeová é o orgulho…
Os irmãos não estão lá por serem eruditos no grego ou no hebraico, estão pela vida dedicada a Jeová .
Se ser erudito fosse algo tão importante, Jesus tinha escolhido os escribas da época e não pescadores …
Que pena que você se deixou levar por coisas tão pequenas e ficar com tanto ódio de irmãos zelosos que tentam fazer o melhor mesmo estando idosos…
Queira lê-lo. Você está confundindo submissão com subserviência. São conceitos distintos, e você está pegando o conceito de "subserviência", mas está trocando a palavra para "submissão". Isso que você apresentou aqui não é "submissão", mas "subserviência". Você apenas está chamando isso de "submissão".
Leia o artigo do link: https://www.oapologistadaverdade.org/2023/01/o-cristao-deve-ser-submisso-quando.html
Sobre a erudição: PROFETAS não precisam ser eruditos pois eles são apenas transmissores da mensagem divina. É como um "motoboy", não precisa de curso superior para entregar cartas, só precisa ser confiável na entrega da informação passada.
Não é assim que ocorre com INSTRUTORES. Você está confundindo PROFETAS com INSTRUTORES.
Outra confusão que você fez, e uma confusão bizarra, é que Jesus não pegou pessoas semi-analfabetas e disse: "Preguem". Antes, Jesus deu um curso superior aos apóstolos por anos. Ou seja, os apóstolos eram FORMADOS EM CURSO SUPERIOR, em anos de instrução aos pés do maior mestre que já existiu. Se os membros do CG estudassem aos pés de Jesus por anos, assim como os apóstolos, eu morreria pelos membros do CG. Então, sua comparação é superficial demais, assim como o atual alimento espiritual provido pelo CG.
Entretanto, se erudição é descartável, vá fazer uma cirugia cardíaca com um encanador. Afinal, para que ser perito, não é mesmo?
Como que alguém se coloca na posição de INSTRUTOR DA IGREJA DE CRISTO, mas não tem erudição em nada? Um piloto de avião precisa de treinamento; um médico precisa de instrução acadêmica, os apóstolos tiveram anos de TREINAMENTO PERITO antes de serem os líderes humanos da igreja do primeiro século. Para ser um instrutor das Escrituras Hebraicas e Gregas não se exige nada? Não precisa saber nada? Cara, tu realmente defende essa teologia dos burros exaltados? Que bizarro.
Mas tá tranquilo…
Continue na rebeldia …
Ou quem sabe, vá pra outra igreja que tenha a verdade … ah , não tem outra né …
Ainda que existissem pessoas pesquisando a fundo as Escrituras, se uma delas achasse um erro sério no CG, seria desassociada.
Desde quando que ensinar a verdade é rebeldia? Você promove seita e me chama de rebelde? Vergonha na cara tua mãe não te deu? É muita cara de pau o sujeito apoiar ensinos antibíblicos e vir aqui me acusar de "rebelde". É muita falta de vergonha na cara disfarçada de "humildade" ou "submissão".
Eu concordo que não há nenhuma outra igreja que ensine as verdades básicas que as TJs ensinam, é justamente por isso que estou tentando consertar o que está errado. Qual é a "mitagem" sua nisso? Por que aquela perguntinha irônica? É justamente isso que estou alegando! Não há outro lugar para onde ir, pelo menos não no momento. É por isso que quero consertar o que está errado. Então, qual o propósito da frase lacradora: "Ou quem sabe, vá pra outra igreja que tenha a verdade … ah , não tem outra né … "? Não entendi. É justamente isso que estou alegando, cara.
Você não acha que há tempo pra tudo ? E se uma hora for pra Jeová mudar algo, ele fará isso?
Já não fez centenas de vezes no passado com a nação de Israel?
Jeová é um Deus misericordioso e vagaroso… ele não exige perfeição dos irmãos , não exige uma adoração 100% pura e perfeita… nem os apóstolos sabiam as respostas pra tudo …
Eu não sei se você é o Carlos, mas se for, seus vídeos me ajudaram muito, e ver você ou seja quem for indo de encontro assim me deixa muito triste … eles prestarão contas meu amigo… o mais importante na real, você sabe o que é : a fé a esperança e o amor… e isso os irmãos estão buscando todos os dias e lutando pra serem assim…
Eu vejo isso constantemente em minha congregação, vejo a humildade e o apoio dos meus amados irmaos, que mesmo imperfeitos tentam sempre fazer o melhor …
Jeová deixou Saul governar por um tempo, deixou ele perseguir Davi , deixou Davi sofrer por um bom tempo fugindo, e mesmo assim Davi não se rebelou , ele continuou fiel e respeitou o ungido de Jeová … Jeová que tomou as providências e não Davi…
Você é alguém que percebo que quer fazer o bem, mas sinceramente não vejo que esteja tentando da forma correta.
Mas respeito sua opinião.
Você claramente não assistiu aos vídeos do Resistência TJ, que estão no canal "O Apologista da Verdade". Ele disserta sobre essa comparação entre "Saul e Davi" e o "Corpo Governante". É uma falsa comparação, e muito errada. O vídeo em pauta é este: https://www.youtube.com/watch?v=99PPNdu08ns
POR FAVOR, QUEIRA ASSISTIR A ESTE VÍDEO.
Lembre-se que Saul foi escolhido por Jeová. Eu devo ter perdido o evento, talvez não tivesse terno para assisti-lo, mas não lembro de ter presenciado o evento em que um profeta ungiu os membros do Corpo Governante e colocou-os nas posições que estão. Portanto, eles não são escolhidos por Jeová, mas por eles mesmos.
Agora pense nesse outro exemplo: Paulo não deixou o assunto "nas mãos de Jeová" ou “deixou que Jeová no devido tempo trouxesse correção” para algo que estava acontecendo a olhos vistos, que era o fingimento de Pedro, o mais experiente e influente dentre os apóstolos. Não era porque Pedro andou com Jesus, fazia milagres e era designado apóstolo pelo próprio Cristo que Paulo deixou para lá, para "no tempo devido Jeová corrigir.” Pelo contrário, ele foi lá e tomou ação e expôs o erro de Pedro. A Bíblia diz que Paulo se OPÔS a Pedro, não apenas achou que Pedro estava errado e ficou na dele. Meu irmão, cadê essa coragem? O que aconteceu para ficarmos tão covardes assim, tentando achar desculpas para a injustiça? Temos que abrir os olhos, meu irmão. Por favor.
ACTUALIZACIÓN* SOBRE EL TEMA DE LA APARIENCIA FÍSICA MASCULINA
VIDEO informativo para Testigos y público en general:
⏯️ jw.org/finder?wtlocale=S&docid=702023024
*No es un nuevo entendimiento, es una renovación de entendimiento.