O Apologista da Verdade

Fonte da ilustração: jw.org Referente ao artigo   “‘Meu Senhor e meu Deus’ – em que sentido?”   (queira ler) um leitor fez a seguinte observação: O texto é bem escrito, mas o argumento apresentado não é bom. Dentre várias razões, apresento apenas duas de caráter argumentativo que demonstram a falibilidade do argumento geral: PRIMEIRO: O artigo se fundamenta na gramática, mas a defende como limitada para expressar um sentido definido. Ora, se a gramática é limitada não se pode ter certeza do que o texto diz. Entretanto, O Apologista está certo que a limitação da gramática lhe favorece. Isso, certamente demonstra que o argumento está mal montado. SEGUNDO: A imposição da maioria: O texto não pode dizer que Jesus é Deus porque todas as vezes em que a expressão “Meu Deus” é usada ela se refere a Jeová. Logo, Tomé jamais poderia ter usado a expressão a Jesus Cristo, por que ela só pode ser usada a Jeová. Há um certo círculo vicioso aqui, não acha? Para concluir, acred