Comentários adicionais sobre o artigo: “Qual a diferença entre apostasia, heresia e cisma?” (parte 3)
Contribuído. Agradeço primeiramente a todos os que leram e expressaram suas opiniões sobre meu artigo em pauta. (Para ler o referido artigo, clique aqui .) É importante termos estas análises profundas, mesmo que haja diferentes pontos de vista. Antes de apresentar-lhes esta breve tréplica que darei a mais um comentário, peço que leiam os dois outros artigos “Comentários adicionais”, Parte 1 e a Parte 2 . Tendo isto sido feito, passo agora a responder a mais um comentário. Adicionarei comentários imediatos em [azul] logo após os comentários do leitor. Certo leitor argumentou: Enquanto a “apostasia” ressalta a atividade de passar de uma posição doutrinária para outra, [concordo, esta é uma das definições que dei no meu artigo. Esta é a definição do dicionário.] a “heresia” enfatiza a divisão que o falso ensino produz. [Concordo, esta é uma das definições que dei no meu artigo.] A apostasia pode levar à heresia (alguém pode mudar de posição doutrinária e acabar formando