Contribuído por Resistência TJ
Muitos de nossos irmãos já estão se tornando caraítas, isto é, escripturalistas. Outros até reconhecem que os assuntos que tenho abordado neste site contém pelo menos alguma verdade, mas ainda não aceitam a tese defendida de que o Corpo Governante (CG) é culpado de heresia.
Se faltava alguma prova de que o CG é culpado de heresia, foi confirmada no último estudo de A Sentinela antes da data de 1º de outubro de 2023. No artigo de estudo intitulado “Sejam firmes, inabaláveis”, em A Sentinela de julho de 2023, p. 16, lemos no parágrafo 11:
11 Às vezes, podemos pensar que as instruções que Jeová dá não são tão claras e corremos o risco de ‘ir além das coisas que estão escritas’. (1 Cor. 4:6) Os líderes religiosos dos dias de Jesus faziam isso. Eles acrescentavam suas próprias regras à Lei mosaica, e ficava difícil para as pessoas comuns obedecerem a ela. (Mat. 23:4) Jeová nos dá orientações claras por meio da sua Palavra e sua organização. Não há necessidade de acrescentar nada às orientações que ele nos dá. (Pro. 3:5-7) Por isso, não vamos além das coisas escritas na Bíblia nem criamos regras em assuntos de decisão pessoal. [Os grifos são meus.]
Este parágrafo contem uma tese absurda e uma ironia.
A tese absurda
Veja que no parágrafo foi dito que não devemos ir ‘além das coisas escritas’. Mas quais são ‘as coisas escritas’? A primeira coisa que nos vem à mente é que ‘as coisas escritas’ são aquelas que estão na Bíblia. Mas não é a isso que o CG se referiu. Para o CG, ‘as coisas escritas’ são a Bíblia e aquilo que vem da organização, isto é, aquilo que o CG escreve. Após mencionar ‘as coisas escritas’, o CG disse: “Jeová nos dá orientações claras por meio da sua Palavra e sua organização”. [O grifo é meu.] Em adição, foi dito: “Não há necessidade de acrescentar nada às orientações que ele nos dá.” Ou seja, para o CG, ‘ir além das coisas escritas’ é ir além do que a organização diz. Aqui, o Corpo Governante se coloca no nível das Escrituras Sagradas – tornando-se assim exatamente aquilo que eles acusaram nos fariseus dos dias de Jesus.
Os fariseus, os quais acrescentavam muitas regras, também se intitulavam “a organização de Deus”. Eles também se comportavam como “o canal de comunicação”. Assim, isso nos leva ao segundo ponto: a ironia.
A ironia
O que é mais irônico nisso tudo é que o Corpo Governante tem regras extrabíblicas para simplesmente tudo – tudo mesmo. Eu não tenho nem como apresentar todas as regras porque são infindáveis. A via de exemplo, o Corpo Governante regulamenta quanta educação as Testemunhas de Jeová podem ter, quais trabalhos elas não podem ter, qual carreira devem seguir, quem podem ou não podem cumprimentar, quem pode e quem não pode falar com um desassociado, também quanto e quando podem falar – todos os aspectos das vidas dos irmãos são regulamentados pelo Corpo Governante, e a ironia é que eles estão tão bitolados na crença de que são semi-profetas de ensinos errantes, porém confiáveis, não inspirados, porém orientados, que eles mesmos não se apercebem de que eles são tudo que criticam. A coisa que o CG mais faz é criar regras para assuntos pessoais – esta é a própria essência da existência do Corpo Governante.
Para o CG, uma “questão de consciência” não é aquela sobre a qual a Bíblia não dá detalhes, mas é aquela sobre a qual a organização não dá detalhes. O CG acaba de se colocar em pé de igualdade com as Escrituras Sagradas.
Irmãos,
por favor, acordem.
Comentários
Ao afirmar isso, o Corpo Governante, conscientemente ou não, se alça ao status de "profeta inspirado". Isso é seríssimo!
Eu entendo sua linha de raciocínio. Mas creio que eu talvez não tenha sido claro no texto, mesmo porque não posso colocar todos os detalhes em cada texto.
O ponto é o seguinte: nós não negamos que Jeová tenha usado muitos irmãos desde Russell em conexão com a Torre de Vigia. O que defendemos é que em nenhum momento isso justifica os erros do Corpo Governante, e em nenhum momento isso é motivo para dizermos: "Não faremos nada, vamos deixar isso nas mãos de Jesus."
Se as pessoas boas não lutarem contra o mal, o mal vencerá. Lembre-se de que o cristianismo primitivo era apoiado por Jesus, e ainda assim, a igreja primitiva apostatou do verdadeiro ensino. Pergunto: Será que Jesus não era o cabeça da igreja primitiva? Claro que era. Ora, então a igreja católica é a veradeira? Não. Mas evidentemente a igreja apostatou, mesmo Jesus sendo o cabeça.
Ser Jesus o cabeça de algo não significa que devamos nos calar diante do erro, que devamos permitir o mal, que devamos compactuar com falsos ensinos.
Eu não posso dizer que a palavra de Deus é a Bíblia e aquilo que eu falo. Isso é alegação do dom da profecia. Foi isso que o Corpo Governante fez.
Se você não consegue entender a gritante diferença entre estes dois conceitos, não há nada que eu possa dizer para você que o fará raciocinar.
Mas a Bíblia avisou que seria assim: Jesus falou da parábola do joio, Paulo avisou sobre a apostasia etc.
Entretanto a mesma Bíblia avisou que seria feito um refinamento e purificação vindos da parte de Jesus. A Bíblia não disse que haveria uma nova apostasia.
Portanto, dá pra confiar na organização de Jeová hoje sim.
Será que dá para confiar nas instruções do Corpo Governante? Vejamos as definições de 𝘱𝘰𝘳𝘯𝘦í𝘢 pela liderança da organização:
1957 Inseminação artificial com o sêmen de um homem que não é o respectivo cônjuge é porneía e adultério. - A Sentinela de 1º de julho de 1957, p. 149, par. 20.
1957 Homossexualismo e bestialidade não são porneía. - A Sentinela de 1º de julho de 1957, p. 149, par. 20.
1972 Homossexualismo e bestialidade não são porneía. - A Sentinela de 15 de maio de 1972, p. 319.
1975 Sexo anal e oral entre marido e esposa são “porneía dentro do casamento” e formam base para divórcio. - A Sentinela de 1º de maio de 1975, p. 287.
1978 Sexo anal e oral entre marido e esposa não são mais “porneía dentro do casamento”. (O CG anulou o entendimento de 1975; e ao invés de pedir perdão, colocou a culpa pelos exageros que ocorreram em decorrência disso nos anciãos congregacionais.) - A Sentinela de 1º de agosto de 1978, p.30.
1978 - Apesar disso, quando um cônjuge interpreta as ações sexuais do outro cônjuge como sendo algo indecente, caberá ao cônjuge definir se é “porneía dentro do casamento” ou não. Nesta base, o cônjuge pode legitimamente exigir o divórcio. A Sentinela de 1º de agosto de 1978, p.30.
1983 O sexo oral e anal entre marido e esposa não são “porneía dentro do casamento”, mas se ficar conhecido que um casal na congregação pratica isso, esse casal poderá ser desassociado. Agora, sexo anal e oral entre marido e esposa são, não “porneía dentro do casamento”, mas “conduta desenfreada (asélgeia) dentro do casamento”. - A Sentinela de 15 de setembro de 1983, p.31.
1983 O sexo entre um humano e um animal é porneía. - A Sentinela de 15 de setembro de 1983, p.30.
1999 Carícias deliberadas nos órgãos sexuais são porneía.- A Sentinela de 1º de setembro de 1999, p. 17.
2018 Dança sensual, ou lap dancing, é porneía. - A Sentinela de novembro de 2018, p.25.
2018-2023 Porneía sem sexo. “porneía pode acontecer mesmo que não haja contato pele com pele, penetração ou orgasmo.” Pastoreiem o Rebanho de Deus (2021) capítulo 12.3
Sobre as definições erradas do CG, vamos desabonar os primeiros cristãos também, que esperavam que o fim viria no primeiro século, que por muito tempo após a morte de Jesus (pelo menos até o ano 61, quando Hebreus foi escrito) ainda divulgavam que a lei devia ser guardada, mesmo quando o Concílio de Atos 15 refutou isso, anos antes.
“𝙵𝚒𝚌𝚘𝚞 𝚙𝚛𝚘𝚟𝚊𝚍𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚊 𝙱í𝚋𝚕𝚒𝚊 𝚗ã𝚘 𝚙𝚛𝚎𝚍𝚒𝚜𝚜𝚎 𝚞𝚖𝚊 𝚗𝚘𝚟𝚊 𝚊𝚙𝚘𝚜𝚝𝚊𝚜𝚒𝚊 𝚗𝚘 𝚝𝚎𝚖𝚙𝚘 𝚍𝚘 𝚏𝚒𝚖, 𝚎 𝚜𝚒𝚖 𝚞𝚖𝚊 𝚙𝚞𝚛𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊çã𝚘. 𝚀𝚞𝚊𝚕𝚚𝚞𝚎𝚛 𝚌𝚘𝚒𝚜𝚊 𝚊𝚕é𝚖 𝚍𝚒𝚜𝚜𝚘 é ‘𝚒𝚛 𝚊𝚕é𝚖 𝚍𝚊𝚜 𝚎𝚜𝚌𝚛𝚒𝚝𝚞𝚛𝚊𝚜’.
RESPOSTA: Ficou provado neste artigo que o CG apostatou. O seu raciocínio é infantil.
"𝙉ã𝙤 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙚𝙨𝙨𝙖 𝙨𝙚 𝙤 𝘾𝙂 𝙚𝙨𝙩á 𝙛𝙖𝙯𝙚𝙣𝙙𝙤 𝙤 𝙤𝙥𝙤𝙨𝙩𝙤 𝙙𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙙𝙞𝙯 𝙖 𝘽í𝙗𝙡𝙞𝙖, 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙖 𝘽í𝙗𝙡𝙞𝙖 𝙣ã𝙤 𝙙𝙞𝙯 𝙦𝙪𝙚 𝙝𝙖𝙫𝙚𝙧𝙞𝙖 𝙪𝙢𝙖 𝙣𝙤𝙫𝙖 𝙖𝙥𝙤𝙨𝙩𝙖𝙨𝙞𝙖. 𝙇𝙤𝙜𝙤, 𝙥𝙤𝙧 𝙢𝙖𝙞𝙨 𝙦𝙪𝙚 𝙤 𝘾𝙂 𝙚𝙨𝙩𝙚𝙟𝙖 𝙘𝙤𝙢𝙚𝙩𝙚𝙣𝙙𝙤 𝙝𝙚𝙧𝙚𝙨𝙞𝙖𝙨, 𝙚𝙨𝙨𝙖𝙨 𝙝𝙚𝙧𝙚𝙨𝙞𝙖𝙨 𝙨ã𝙤 𝙫𝙚𝙧𝙙𝙖𝙙𝙚𝙨 𝙙𝙚 𝘿𝙚𝙪𝙨 𝙥𝙤𝙧𝙦𝙪𝙚 𝙣ã𝙤 𝙝á 𝙪𝙢𝙖 𝙣𝙤𝙫𝙖 𝙖𝙥𝙤𝙨𝙩𝙖𝙨𝙞𝙖."
Este raciocínio é infantil demais. Está claro que o CG é culpado de heresía. Claro como o sol. Por causa disso, seus comentários serão todos deletados.
A adoração pura está sendo restaurada. Lembre-se de que o fim não chegou ainda e que você não sabe quanto tempo falta para o tempo do fim. Portanto, você não pode afirmar CRONOLOGICAMENTE que a restauração pura já está restaurada na Torre de Vigia.
O seu erro é que você iguala a “restauração pura” com “A Torre de Vigia” – não. A restauração está no conhecimento disponível. Hoje há conhecimento puro, exato, disponível. Assim, qualquer cristão pode se achegar a Deus de forma pura porque há conhecimento disponível para isso. Mas eu ainda acredito que haverá uma restauração maior.
A Bíblia no ordena vez após vez para tomarmos cuidado com “falsos instrutores” entre o povo de Deus. Você acha que tudo isso é inútil, afinal, não haveria uma “nova apostasia”. Lembre-se que Jesus alertou, entretanto, que poderia haver dois tipos de escravos, o bom e o mau, o fiel e o infiel, a virgem sábia, e a virgem tola. Mas, evidentemente, você sabe mais que Jesus. Não é mesmo?
Paulo disse: "Haverá seitas entre vós". Mas você sabe mais que Paulo, afinal, isso não se aplica a nós, segundo você acredita. Ou você só aplica isso aos outros.
VOCÊ DISSE:
“𝘚𝘰𝘣𝘳𝘦 𝘢𝘴 𝘥𝘦𝘧𝘪𝘯𝘪çõ𝘦𝘴 𝘦𝘳𝘳𝘢𝘥𝘢𝘴 𝘥𝘰 𝘊𝘎, 𝘷𝘢𝘮𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘣𝘰𝘯𝘢𝘳 𝘰𝘴 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘪𝘳𝘰𝘴 𝘤𝘳𝘪𝘴𝘵ã𝘰𝘴 𝘵𝘢𝘮𝘣é𝘮, 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘱𝘦𝘳𝘢𝘷𝘢𝘮 𝘲𝘶𝘦 𝘰 𝘧𝘪𝘮 𝘷𝘪𝘳𝘪𝘢 𝘯𝘰 𝘱𝘳𝘪𝘮𝘦𝘪𝘳𝘰 𝘴é𝘤𝘶𝘭𝘰, 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘰𝘳 𝘮𝘶𝘪𝘵𝘰 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰 𝘢𝘱ó𝘴 𝘢 𝘮𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘑𝘦𝘴𝘶𝘴 (𝘱𝘦𝘭𝘰 𝘮𝘦𝘯𝘰𝘴 𝘢𝘵é 𝘰 𝘢𝘯𝘰 61, 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘏𝘦𝘣𝘳𝘦𝘶𝘴 𝘧𝘰𝘪 𝘦𝘴𝘤𝘳𝘪𝘵𝘰) 𝘢𝘪𝘯𝘥𝘢 𝘥𝘪𝘷𝘶𝘭𝘨𝘢𝘷𝘢𝘮 𝘲𝘶𝘦 𝘢 𝘭𝘦𝘪 𝘥𝘦𝘷𝘪𝘢 𝘴𝘦𝘳 𝘨𝘶𝘢𝘳𝘥𝘢𝘥𝘢, 𝘮𝘦𝘴𝘮𝘰 𝘲𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘰 𝘊𝘰𝘯𝘤í𝘭𝘪𝘰 𝘥𝘦 𝘈𝘵𝘰𝘴 15 𝘳𝘦𝘧𝘶𝘵𝘰𝘶 𝘪𝘴𝘴𝘰, 𝘢𝘯𝘰𝘴 𝘢𝘯𝘵𝘦𝘴.”
Há uma diferença grandiosa entre cristãos individuais terem conceitos errados sobre certos pontos, e AQUELES QUE SE DIZEM ORIENTADOS POR DEUS ensinarem, afirmando estar sob a orientação de Deus, coisas que são, não apenas erradas, mas aberrações teológicas, tais como “fornicação dentro do casamento” (conceito não apresentado na Bíblia), “fornicação sem sexo” (conceito não apresentado na Bíblia), “fornicação por inseminação artificial” (conceito não apresentado na Bíblia), e dizerem que isso vem de Jeová, mas depois dizerem estavam errados. E neste ínterim, pessoas foram desassociadas, famílias foram desfeitas, e você acha isso normal, acha bonito, acha que é a vontade de Deus. Você não tem coração.
Se você não consegue notar a diferença GRITANTE entre esses dois pontos, então não é por meio de argumentação que vou resolver os seus problemas. Você não tem solução. Você gosta de TALMUD, não de Bíblia. É direito seu. Vá em frente.
A questão é que o CG sempre falou de si mesmo como "designado por Cristo" e que isso é provado porque a obra cresce com eles na liderança. Entretanto, no período da pandemia até agora, a obra despencou. . . mas despencou drasticamente. Então surge a pergunta? Essa queda na obra não seria um sinal de que Jeová os rejeitou? Pela lógica, sim. Mas eles não podem dar a entender isso aos irmãos. Então, o que eles fizeram foi ELIMINAR OS DADOS que apontam contra a liderança deles.
Se os irmãos começarem a perceber que a obra está caindo, eles vão desanimar. E isso coloca em xeque as alegações do CG. O CG está se protegendo, só isso.