Fonte desta série de artigos: blog Tradução do Novo Mundo Defendida.
O Testemunho do chamado “Novo Testamento” é contrário a esta
argumentação de “unidade composta”
Gálatas 3:20 diz que “Deus
é apenas um”.
Tiago 2:19 diz: “Crês tu que
há um só Deus? Fazes muito bem.”
Romanos 3:30 diz que “Deus
verdadeiramente é UM SÓ”.
1 Timóteo 2:5 CONFIRMA o ensino
correto, ao dizer mais uma vez:
“Pois há um só Deus e um só
mediador entre Deus e homens, um homem, Cristo Jesus.”
Os judeus eram estritamente
monoteístas, e a ideia de uma pluralidade de deuses era repugnante ao
antigo Israel. – Deuteronômio 6:4.
The New Encyclopædia Britannica diz: “Nem a palavra Trindade,
nem a doutrina explícita, como tal, aparecem no Novo Testamento, e nem Jesus ou
seus seguidores tencionaram contradizer o Shema
do Velho Testamento: ‘Ouve, ó Israel: O Senhor, nosso Deus, é um só Senhor’
(Deut. 6:4). . . . A doutrina desenvolveu-se gradualmente com o decorrer dos
séculos, enfrentando muitas controvérsias. . . . Por volta do fim do 4.° século
. . . a doutrina da Trindade tomou substancialmente a forma que desde então tem
conservado.” — (1976), Micropædia,
Vol. X, p. 126.
A Trindade não é bíblica, mas pagã
A New Catholic Encyclopedia diz: “A formulação de ‘um só Deus em
três Pessoas’ não foi solidamente estabelecida, de certo não plenamente
assimilada na vida cristã e na sua profissão de fé, antes do fim do 4.° século.
Mas, é precisamente esta formulação que tem a primeira reivindicação ao título
o dogma da Trindade. Entre os Pais Apostólicos, não havia nada, nem mesmo
remotamente, que se aproximasse de tal mentalidade ou perspectiva.” — (1967),
Vol. XIV, p. 299.
Em The Encyclopedia Americana, lemos: “O cristianismo derivou-se
do judaísmo, e o judaísmo era estritamente unitário [cria que Deus é uma só
pessoa]. O caminho que levou de Jerusalém a Nicéia dificilmente foi em linha
reta. O trinitarismo do quarto século de forma alguma refletiu com exatidão o
primitivo ensino cristão sobre a natureza de Deus; foi, ao contrário, um desvio
deste ensinamento.” — (1956), Vol. XXVII, p. 294L.
Segundo o Nouveau Dictionnaire Universel: “A
trindade platônica, que em si é meramente um rearranjo de trindades mais
antigas, que remontam aos povos anteriores, parece ser a trindade filosófica
racional de atributos que deram origem às três hipóstases ou pessoas divinas
ensinadas pelas igrejas cristãs. . . . O conceito deste filósofo grego [Platão,
do 4.° século AEC] sobre a trindade divina . . . pode ser encontrado em todas
as religiões [pagãs] antigas.” — (Paris, 1865-1870), editado por M. Lachâtre,
Vol. 2, p. 1467.
O jesuíta John L. McKenzie, no
seu Dictionary of the Bible,
diz: “A trindade de pessoas dentro da unidade de natureza é definida em termos
de ‘pessoa’ e de ‘natureza’, que são termos filosóficos gr[egos]; na realidade,
esses termos não aparecem na Bíblia. As definições trinitárias surgiram em
resultado de longas controvérsias, em que estes termos e outros, tais como
‘essência’ e ‘substância’, foram erroneamente aplicados a Deus por alguns
teólogos.” — (Nova Iorque, 1965), p. 899.
A
menos que haja uma indicação, todas as citações bíblicas são da Tradução do
Novo Mundo das Escrituras Sagradas, publicada
pelas Testemunhas de Jeová.
Contato: oapologistadaverdade@gmail.com
Os
artigos deste site podem ser citados
ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org
Comentários
Postar um comentário
𝐄𝐒𝐓𝐄 É 𝐔𝐌 𝐒𝐈𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐍Í𝐕𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐀𝐃Ê𝐌𝐈𝐂𝐎. 𝐀𝐎 𝐂𝐎𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐑, 𝐔𝐒𝐄 𝐋𝐈𝐍𝐆𝐔𝐀𝐆𝐄𝐌 𝐀𝐂𝐀𝐃Ê𝐌𝐈𝐂𝐀, 𝐒𝐄𝐌 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐎𝐒, 𝐒𝐄𝐌 𝐏𝐀𝐋𝐀𝐕𝐑𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐁𝐀𝐈𝐗𝐎 𝐂𝐀𝐋Ã𝐎. 𝐍Ã𝐎 𝐑𝐄𝐏𝐈𝐓𝐀 𝐎𝐒 𝐀𝐑𝐆𝐔𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎𝐒 𝐑𝐄𝐁𝐀𝐓𝐈𝐃𝐎𝐒, 𝐍Ã𝐎 𝐃𝐄𝐒𝐕𝐈𝐄 𝐃𝐎 𝐀𝐒𝐒𝐔𝐍𝐓𝐎. 𝐒𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐒 𝐑𝐄𝐆𝐑𝐀𝐒 𝐍Ã𝐎 𝐅𝐎𝐑𝐄𝐌 𝐂𝐔𝐌𝐏𝐑𝐈𝐃𝐀𝐒, 𝐒𝐄𝐔 𝐂𝐎𝐌𝐄𝐍𝐓Á𝐑𝐈𝐎 𝐒𝐄𝐑Á 𝐑𝐄𝐏𝐑𝐎𝐕𝐀𝐃𝐎.