Fonte da ilustração: jw.org
Um
leitor escreveu:
Um estudante de Teologia me
questionou Lucas 23:40.
Na João Ferreira de Almeida diz: “Respondendo,
porém, o outro, repreendia-o, dizendo: Nem ao menos temes a Deus, estando na
mesma condenação?” – Lucas 23:40.
Ele citou que DEUS estava sendo
condenado da mesma forma que os demais malfeitores. Ou seja, um deles
reconheceu Jesus como DEUS.
Como refutar esse raciocínio?
Desde já agradeço!
Resposta:
Ele está simplesmente
forçando a aplicação do texto. A menção de “Deus” por um dos malfeitores não
significa que tal malfeitor estivesse usando esse termo para Jesus. Inclusive,
isso seria impensável, pois seria entender que o malfeitor estaria entendendo que
Deus estava pregado numa estaca por meros homens! O próprio malfeitor explicou
o que ele queria dizer:
“E no nosso caso isso é
justo, pois estamos recebendo o que merecemos pelas coisas que fizemos. Mas
este HOMEM [não Deus] não fez nada errado.” (Lucas 23:41) Ou seja, o malfeitor
dizia ao outro malfeitor que zombar de um homem inocente seria falta de temor
de Deus.
A menos que haja uma indicação, todas as citações bíblicas são da
Tradução do Novo Mundo da Bíblia Sagrada, publicada
pelas Testemunhas de Jeová.
Contato: oapologistadaverdade@gmail.com
Os
artigos deste site podem ser citados
ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org
Essa passagem inclusive ajuda a entender a expressão de espanto de Tomé: "Meu Senhor e Meu Deus!"
ResponderExcluirDa mesma forma que o ladrão arrependido não estava se referindo a Jesus como sendo Deus. Tomé também falou de Deus, mas não estava se referindo a Jesus!
Imagina, se ele estivesse se referindo à divindade de cristo segundo a trindade, significaria que o malfeitor era mais informado sobre a “veracidade “ da doutrina que os próprios apóstolos que e nenhum momento tinham apoiado tal doutrina que aó começou a tomar forma séculos mais tarde
ResponderExcluir