Fonte da ilustração: jw.org
Contribuído por A Verdade É Lógica.
Um argumento
frequentemente usado para tentar refutar a identidade de Miguel com o Senhor Jesus
Cristo é o texto de Daniel 10:13, que declara: “[...] eis que Miguel, um dos primeiros príncipes, veio para
ajudar-me [...].” – Almeida Corrigida e Revisada Fiel.
Os que
discordam de que Miguel seja Jesus Cristo dizem que a expressão “um dos primeiros príncipes”
mostra que Miguel não é o único, e, sendo que Jesus é o único, eles não são a
mesma pessoa.
No entanto,
tal argumentação é frágil por 3 motivos:
1) Ela
implica em alegar que não poderiam existir outros primeiros (maiores) príncipes
caso Jesus seja Miguel. Tal alegação é falsa, pois há seres celestiais
poderosíssimos, uns mais que outros – sendo Jesus um deles;
Jó 38:8 diz
que “todos os filhos de Deus começaram a bradar em aplauso” ao verem a criação
do mundo. Dentre eles estava o Unigênito. Jesus é um dos filhos de Deus, mas
também é O FILHO. Assim como Miguel é um dos maiores príncipes, mas é também O Príncipe.
2) Quanto `a
alegação de que, por Miguel ser um dos “primeiros príncipes”, ele
obrigatoriamente não poderia ser o mais destacado deles, tal afirmação também é
falsa. Miguel pode muito bem ser “um dos primeiros príncipes” e ao mesmo tempo
ser o mais destacado e único em sua posição;
E também
vemos na expressão “VOSSO Príncipe” (não “um dos vossos príncipes”) que Miguel
REINA ou age com autoridade REAL e que é ELE o escolhido para ser o Príncipe. – Daniel 10:21.
3) Tal
declaração também ignora o que Daniel 12:1 diz:
“[...]
Miguel, o grande príncipe.”
Daniel 10:21
diz: “E não há ninguém que se mantenha forte comigo nestas [coisas] EXCETO
Miguel, vosso príncipe.”
Neste texto
vemos INDISCUTIVELMENTE a singularidade de Miguel na expressão “exceto Miguel”,
ou somente Miguel.
Note que
Daniel diz claramente:
A) Miguel é
um dos primeiros príncipes;
Mas, ao
mesmo tempo:
B) Miguel é
O GRANDE PRÍNCIPE;
C) “Somente
Miguel” se mantinha forte com o anjo enviado a Daniel;
Em suma,
existem outros grandes ou “primeiros príncipes”, e Miguel é um destes, mas é
também o maior e singular entre tais, pois só ele é dito como “o grande
príncipe”, e “exceto Miguel” (o único que
se mantinha forte com o anjo enviado a Daniel).
The International Standard Bible Encyclopedia (Enciclopédia Bíblica Padrão Internacional, 1930, Vol. 3, página 2048) declarou:
The International Standard Bible Encyclopedia (Enciclopédia Bíblica Padrão Internacional, 1930, Vol. 3, página 2048) declarou:
Tradução:
Os eruditos protestantes anteriores geralmente identificaram Miguel com o
Cristo pré-encarnado, encontrando apoio para sua visão, não apenas na
justaposição do “filho” e do arcanjo em Rev. [Apocalipse] 12, mas também nos
atributos referidos a ele em Dnl [Daniel] (para um uma discussão completa ver
Hengstenberg, Offenbarung, I, 611-222 e uma interessante pesquisa em inglês pelo Dr. Douglas no BD da Fairbairn). JOHN A. LEES.
A menos que haja uma indicação,
todas as citações bíblicas são da Tradução do Novo Mundo das Escrituras Sagradas, publicada pelas
Testemunhas de Jeová.
Contato: oapologistadaverdade@gmail.com
Os
artigos deste site podem ser citados
ou republicados, desde que seja citada a fonte: o site www.oapologistadaverdade.org
Comentários
Postar um comentário
𝐄𝐒𝐓𝐄 É 𝐔𝐌 𝐒𝐈𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐍Í𝐕𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐀𝐃Ê𝐌𝐈𝐂𝐎. 𝐀𝐎 𝐂𝐎𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐑, 𝐔𝐒𝐄 𝐋𝐈𝐍𝐆𝐔𝐀𝐆𝐄𝐌 𝐀𝐂𝐀𝐃Ê𝐌𝐈𝐂𝐀, 𝐒𝐄𝐌 𝐈𝐍𝐒𝐔𝐋𝐓𝐎𝐒, 𝐒𝐄𝐌 𝐏𝐀𝐋𝐀𝐕𝐑𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐁𝐀𝐈𝐗𝐎 𝐂𝐀𝐋Ã𝐎. 𝐍Ã𝐎 𝐑𝐄𝐏𝐈𝐓𝐀 𝐎𝐒 𝐀𝐑𝐆𝐔𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎𝐒 𝐑𝐄𝐁𝐀𝐓𝐈𝐃𝐎𝐒, 𝐍Ã𝐎 𝐃𝐄𝐒𝐕𝐈𝐄 𝐃𝐎 𝐀𝐒𝐒𝐔𝐍𝐓𝐎. 𝐒𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐒 𝐑𝐄𝐆𝐑𝐀𝐒 𝐍Ã𝐎 𝐅𝐎𝐑𝐄𝐌 𝐂𝐔𝐌𝐏𝐑𝐈𝐃𝐀𝐒, 𝐒𝐄𝐔 𝐂𝐎𝐌𝐄𝐍𝐓Á𝐑𝐈𝐎 𝐒𝐄𝐑Á 𝐑𝐄𝐏𝐑𝐎𝐕𝐀𝐃𝐎.